Opta analyst回顾了曼联本赛季的表现，他们认为曼联本赛季的联赛积分距离冠军曼城只差14个积分，比上赛季已经取得了长足的进步，可是曼联如果想要挑战联赛冠军，可能还有一些地方需要取得进步：后场出球、定位球攻防、阵地战进攻转化。其实，这些问题相信看过曼联比赛的球迷应该都清楚，只不过Opta analyst给予了数据化的验证罢了。

非常有意思的是，对应曼联的相关问题，Opta几乎是建议曼联更换门将，并且推荐曼联签下国际米兰门将奥纳纳，再建议曼联需要签下一个转化率高的中锋球员。

阵地战预期进球仅次于曼城，转化率很低

很多人把曼联本赛季进球少的问题，简单归纳为曼联进攻不行。可是曼联为什么进攻不行？不考虑定位球，仅仅从阵地战进攻的角度考虑，曼联本赛季在英超的阵地战预期进球值为56.6，仅次于曼城的59，排名英超第二。也就是曼联的阵地战进攻创造的机会，其实比阿森纳、利物浦还要多。

问题是曼联的转化不行，曼城用59个预期进球转化了69个进球，而曼联只转化为48个进球。这里面体现了一个合格中锋对于曼联的价值，不仅仅是提高曼联的进球效率，其实也可以带动其他球员提高自己的进球效率。

定位球攻防很弱，进5个丢10个

按理来说，定位球攻防战术是比较容易训练的。世界杯、欧洲杯等国家队的比赛，通常都会出现精彩的定位球进球，TA杂志曾经解释过原因：因为集训时间短，所以更容易训练成型的定位球成为国家队战术的首选。所以，定位球攻防其实不算很难训练，可是曼联过去几个赛季的定位球攻防一直有问题，甚至索尔斯克亚时期为了解决问题，特意请了定位球教练拉姆塞。

本赛季，曼联在定位球上一共形成了113次射门，打进了5个球，预期进球值为9.8。113次射门转化5个进球，非常低的概率了，而且不少定位球形成的射门其实已经非常接近破门了，瓦拉内有过中柱、马奎尔有过偏门而出、卡塞米罗也有过类似的经历。曼联的预期进球值中，定位球只占了14%，是英超所有球队最低的，如果曼联能解决定位球的问题，曼联的进攻效率提高会非常大。

在定位球防守方面，曼联一共让人形成了164次射门，丢了10个球。曼联在定位球上的丢球效率，可是比自己的进球效率要高得多，而且除了2个禁区外的神仙球，基本都是在小禁区内丢失的。曼联的定位球预期失球值，占了曼联总预期失球值得28%，也就是说如果曼联能够解决定位球防守问题，曼联的防守效率会提升至少五分之一。

后场出球问题：该换德赫亚了

本赛季德赫亚在本方半场完成了735次传球，其中12%的传球都丢失了。仅仅看数据不算多是不是，可是如果看看阿里松只有5.8%的丢失球权、莱诺4.8%的丢失球权，德赫亚的数据就显得很难看，甚至低于英超的平均水平。

更关键是，德赫亚的平均传球距离为29.75米，在英超超过12名门将的传球距离都比德赫亚短。而滕哈赫又是一个喜欢从后场发起进攻的主教练，他在阿贾克斯时期的门将奥纳纳其实更加接近于中后卫。

预算有限，补强很难

有个朋友说：如果曼联只考虑单线作战，把所有预算都砸到中锋、门将位置上，其实曼联下赛季的竞争力很不错。这种说法有一定道理的，因为曼联现在表现出来的短板就是进球、门将两个环节。可是这是一个风险巨大的做法，就跟本赛季的阿森纳一样，一旦某个环节崩了就是四大皆空。

至于阵容提升方面，我觉得用木桶理论来解释更好，假定曼联现在是一个11块木板组成的木桶，有3、4块木板是短板，这决定了曼联的下限；有7、8块木板是比较长的，这决定了曼联的上限。预算有限怎么提升？还不是提高3、4块短板的长度，虽然未必能提高曼联的上限，可是能保证曼联的上限；如果是打算提高曼联某个长板的高度，或许是提高了上限，可是下限还是很低。所以，你觉得用1.2亿英镑的预算去砸一个巨星，还是去签下4名中等水平的球星？