中超周薪 / 中超周薪排名
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超周薪的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超周薪的解答，让我们一起看看吧。
为什么足球运动员都喜欢谈周薪，有什么好处？
呵呵了。这真的是一个错觉，完全不是这么回事。周薪制或是年薪制和运动员的水平完全不搭界，只是计算方法不同而已。
周薪制，源自于英国，英国的职业足球运动员薪金都以周薪来计，包括一些英联邦国家。有少数国家受英国足球的影响，也采用周薪制，而其他大部分国家职业足球运动员的计薪，多以年薪计算，包括我国。
那为什么周薪制能够成为热门的计算方法以及谈资呢？如上所述，是受到了英国足球的影响。英国是现代足球的发源地，也是世界上职业足球运动发展最为成熟的国家，这种影响力往往会渗透到世界足球的各个层面。
但是，人家英国也不会因为这而沾沾自喜，他们并不是想在足球界搞出个周薪制来引领世界，增加曝光度和话语权，只是因为英国所有工作的计薪都是周薪制，足球自然也不例外。
所以，无论是年薪制，还是周薪制，没有什么本质的区别，只是不同的计算方法而已。
附：2017年世界足球运动员周薪排名前三甲：
1、C罗 41万欧元
2、贝尔 39.2万欧元
3、梅西 35.9万欧元
值得提及的是，效力于中国上港队的球星胡尔克周薪与梅西相近，也说明了中国职业足球的顶级球员也迈入了世界高薪行列。
图片来自网络
谢谢邀请。其实周薪与年薪是一样的，年薪可以换算成周薪，梅西与巴萨最新续约合同，年薪为惊人的5O00万欧元，周薪为世界第一为100万欧元。优秀的当打之年的运动员一般签约时间长，如三年左右，一般都是年薪。而新秀或有待观察的老队员只能签短期合同，也可以以周薪结算。骗子特维斯效力上海申花，周薪达61.5万英磅。申花是欲哭无泪了。
欧洲足球五大联赛除了英超实行周薪制，其他几个联赛基本上实行年薪制。故而只有在英国各级联赛的足球员才会谈周薪。
这个跟英国的薪酬制度和消费文化有关。作为第一个完成资本主义革命的国家，英国存在大量的蓝领阶层，如工厂，服务业等体力劳动行业，每周发工资是非常普遍的支付方式。由于英国是消费型社会，如果要维持日常开销，就得每周领取工资，购买商品，进行周末消费。即便钱花光了，挺几天就等到下周工资了。不用担心像月工资那样，容易月光，造成下半个月没钱花。
足球是一件体力劳动，英超球队基本上都是一周双赛，更需要周薪制带来的即时消费刺激，使球员每个星期都能保持良好的工作热情，提高比赛的积极性。
感谢邀请，足球运动员这个职业本来就是一碗青春饭，一般的足球运动员最长的职业寿命也就20来年，如果职业素养高一些则可以延长5到10年。
我们普通人很难理解为什么足球运动员和俱乐部讨论合同的时候首先考虑的是周薪，各联赛的级别不同所以各俱乐部球员的周薪或月薪都不同，就用中超和中乙比赛为例吧，中超球员的周薪几十万人民币而中乙球员的周薪是几千到几万之间，而足球运动员又是个高危的职业，并且运动员也要养家糊口，你说他们为什么要谈续约就先谈周薪了。
并且运动员要在有限的职业生涯内赚够一生所用的财富，很多球员在球员时代富得流油，但是退役后却破产，最后妻离子散，这其中的例子就是英格兰巨星加斯科因，他现在落魄到在街头讨饭。
所以中超为什么能够吸引这么多还在当打之年的球星加盟，他们能够提供巨额的周薪足以让这些球星够用几辈子。
欧洲谁喜欢谈周薪了？英国都脱欧了，也就英国人的习惯与众不同罢了，你跟其他联赛的人讲周薪人家肯定懵逼，欧洲大陆不管是薪水还是房租等都习惯以年论的，（起码对我来说是这样的，大半辈子在欧洲了）
金元中超！上港三大外援周薪合计100万欧，连续3年有盈利再成焦点！对此你怎么看？
很难相信像上海上港这样的豪门俱乐部能够盈利，尤其是在有多名大牌外籍球员的情况下，在没有看到详细的俱乐部收支数据之前，体育一席谈对这个消息持保留态度。
中国职业足球俱乐部的收入来源主要有三大来源：俱乐部直接注资、商业赞助、门票收入、中超版权。至于球员买卖，基本上可以忽略不计，因为水分太多。
中超版税和门票收入，最近几年呈现出了快速增长的趋势，这是中超联赛一个难得的好现象。商业赞助则取决于经济形势的好坏，在中国整体经济增长放缓的大背景下，很难让俱乐部的商业赞助有质的提高。决定俱乐部生死存亡的最大因素是俱乐部的直接投资，这是中超土豪球队的斗兽场，大俱乐部可以一掷千金，而中小俱乐部只能节衣缩食，勉强度日。
像恒大、上港这样的豪门俱乐部，主教练和外籍球员的工资占了俱乐部支出很大的比率。天价合同的背后，俱乐部必须每年进行大规模的注资，如果背后的集团不进行注资，后果是不可想象的。
所以，上海上港俱乐部能够盈利的唯一原因就是上海港集团对俱乐部进行了直接注资，除此之外别无他法。这属于企业的正常经营范畴，我们对此不做评论。
悟空独稿未经允许，禁止转载。以上仅为一家之言，欢迎在评论区交流。
上海上港连续三年盈利，确实值得尊敬啊。如果把这经营模式套用到其它俱乐部，那还会有这么多俱乐部欠薪、破产、解散、退出麽？中国足球的春天还会遥不可及？只是成本不算低的上海上港，到底是怎么做到盈利的呢？
近日，《finance football》发布了2020赛季中超工资最高的top15，其中上海上港的外援奥斯卡以45万欧元的周薪位列第一，胡尔克以32万欧元的周薪排名第三，阿瑙托维奇以23万欧元的周薪排名第九。
上海上港这三位外援的周薪总和刚好为100万欧元，和中国国脚球员的年薪也差不多了。虽然国足水平不咋的，经常饱受球迷的诟病，特别是对于国脚的高收入，更是批的体无完肤。但是上海上港三外援周薪总和就可以养一个中国国脚，那球迷的心里会不会好受点呢？
当然了，国足球员的能力水平还是无法与外援相提并论的，关键是这些外援来中国踢球也就是看中金钱而已，否则处于当打之年的奥斯卡会来上海上港嘛？
奥斯卡在上海上港的表现也是有目共睹，如果没有奥斯卡的精彩发挥，上海上港也不可能取得这样的成绩，甚至虎口拔牙，打破广州恒大对于中超的垄断。
从性价比来看，似乎也不过分，不然上海上港俱乐部能付出这么高的代价？
只是这个性价比也是相对而言，在其它俱乐部肯定不会这麽干，也没有这个资本实力。既然资金有限，就寻求更加合理的性价比。
合适的才是最好的，掐着指头过日子嘛，没办法的事。中小俱乐部也唯有精打细算，才能真正生存下来，毕竟在中国玩足球，想要真正实现盈利，近乎于痴人说梦。
不过，上海上港在高成本下，还能连续三年盈利，到底是怎么做到的呢？
在没有明细的数据作为佐证，谁也无法真正摸清其中的门道，唯有猜测而已。
如果中国大部分足球俱乐部都能做到盈利的话，中国足球的春天也就快到了，更不会出现每个赛季都有欠薪、破产、解散、退出的现象。
职业足球真不是谁都能玩得起，欧洲五大联赛都还有不少俱乐部举步维艰。在这个疫情影响下，不少俱乐部都唯有采取降薪来共度时艰，否则也很难继续生存下去。
在中国，有不少俱乐部都是依靠母公司的支撑，才能活的有模有样。如果母公司经营状况不佳，那球队也基本没希望了。
这就是现实的中国足球，俱乐部基本是入不敷出，处于亏损状态，唯有靠母公司来支撑。
所以呢，希望上海上港俱乐部能够带头打个样，向其他俱乐部传授下经营之道。一枝独秀不是春，百花齐放春满园。大家好才是真的好，中国足球才能真正迎来春天。
可惜这是商业秘密吧，只可意会不可言传。
到此，以上就是小编对于中超周薪的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超周薪的2点解答对大家有用。
